| İhale Kayıt Numarası | : | 2010/522910 |
| a) Adresi | : | Karabas Mahallesi Oramiral Salim Dervisoglu Caddesi 80 41040 İZMİT KOCAELİ |
| b) Telefon ve faks numarası | : | 2623181000 - 2623181459 |
| c) Elektronik Posta Adresi | : | ihale@kocaeli.bel.tr |
| ç) İhale dokümanının görülebileceği internet adresi (varsa) | : |
| a) Niteliği, türü ve miktarı | : | İhalenin niteliği, türü ve miktarına ilişkin ayrıntılı bilgiye EKAP’ta (Elektronik Kamu Alımları Platformu) yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir. |
| b) Yapılacağı yer | : | Kocaeli Büyükşehir Belediyesi |
| c) İşin süresi | : | İşe başlama tarihinden itibaren 25(yirmi beş) aydır |
| a) Yapılacağı yer | : | Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı İhale İşleri Şube Müdürlüğü F Blok Zemin Kat |
| b) Tarihi ve saati | : | 23.11.2010 - 14:00 |
| 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: |
| 4.2.1 Bankalardan temin edilecek belgeler: |
Teklif edilen bedelin %10 dan az olmamak üzere istekli tarafından belirlenecek tutarda bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisini ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını gösterir banka referans mektubu, Bu kriter mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka referans mektubu sunularak sağlanabilir. |
| 4.2.2. Bilanço veya eşdeğer belgeler: |
İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait; a) Yıl sonu bilançosunun ve bilançonun gerekli görülen bölümleri, b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgeler, a ve b bendinde sayılan belgelerden birinin sunulması yeterlidir. İsteklinin; a) Cari oranın (dönen varlıklar / kısa vadeli borçlar) en az 0,50 olması, b) Öz kaynak oranının (öz kaynaklar/ toplam aktif) en az 0,10 olması, c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,75’den küçük olması, yeterlik kriterleridir ve bu üç kriter birlikte aranır. Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır. Serbest meslek erbabının vereceği, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir. Bu durumda, yukarıda bilançolar veya gerekli görülen bölümler üzerinden hesaplanacak oranlar aranmaz. |
| 4.2.3. İş hacmini gösteren belgeler: |
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu, b) Taahhüt altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen hizmet işlerinin parasal tutarını gösteren, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda düzenlenmiş faturalar, Bu belgelerden birinin sunulması yeterlidir. Toplam cironun teklif edilen bedelin %9’undan, taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarının ise teklif edilen bedelin %6’sından az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir. Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanamadığına bakılır. |
| 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: |
| 4.3.1. İş deneyim belgeleri: |
Son beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında kabul işlemleri tamamlanan ve teklif edilen bedelin % 30 oranından az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, |
| 4.3.2. Kalite ve standarda ilişkin belgeler: |
Kalite yönetim sistem belgesi Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün, Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. İhale tarihi veya bu tarihten önceki bir yıl içinde alınan teyit yazıları geçerlidir. Ancak, Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edildiği duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması zorunlu değildir. Bu belgelerin ihale tarihinde geçerli olması yeterlidir. |
| 4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: |
| 4.4.1.
|
Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi
Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlarda dikkate alınarak belirlenecektir.Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara ilişkin düzenlemeler ile hesaplama yöntemi aşağıda yer almaktadır.
35.1.1.Fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecek teklifler için kullanılacak formül ve değerlendirme kriterleri:
S : Teklif Toplam Puanı
C: Teklif Fiyatı
Cmin : Teklifler için en düşük fiyat
T : Teklif Toplam Teknik Puanı
S : (Cmin/C) x (%40) + (T/100) x (%60)
35.1.2.Değerlendirme sonucunda, toplam teknik puanı 70’in altında kalan teklifler değerlendirme dışı bırakılacaktır.
35.1.3.Hesaplama sonucunda S değeri en yüksek çıkan teklif, en ekonomik teklif olarak değerlendirilecektir.
35.1.4.Değerlendirme kriterlerine ilişkin açıklama ve tanımlamalar aşağıdadır:
Değerlendirme Kriterleri | Maksimum Puan |
Teknik Değer | 45 |
Genişleyebilirlik Özelliği | 15 |
Kalite | 15 |
Üç Katmanlı mimari kullanma/geliştirme tecrübesi | 15 |
Proje Yaklaşımı, Metodoloji, Sahip Olduğu ana çatı v.b | 55 |
Proje Yönetim Planı, Proje Uygulama Planı, Proje Yönetim Stratejisi | 15 |
Yazılım geliştirme metodolojisi ve gereçler | 10 |
Yazılım geliştirme ana çatısı, Gereçleri ve Birikimleri | 15 |
Teknik şartnameye yönelik cevaplar | 15 |
35.1.4.1.Teknik Değerler
35.1.4.1.1.Genişleyebilirlik Özelliği
GEREKÇE : İSTEKLİ’nin sunduğu yazılım mimarisi ve modelinin proje bitiminden sonra kurum tarafından yapılmak istenecek ilave uygulamalar için gerekli genişleyebilir yapıya sahip olmasının bir parametre olması düşüncesi ile bu kriter aranmaktadır.
AÇIKLAMA : Üretilecek projenin genişleme yeteneği ve hızlı uygulama geliştirme açısından puanlanacaktır.
35.1.4.1.2.Kalite
GEREKÇE : İSTEKLİ’nin daha önce belediye kuruluşları ile yaptığı projeler ve proje yönetim becerileri, performans yönetim kabiliyetleri, yük dengeleme ve çöküş onarımı politikaları ve, kadrosu bu projede başarılı olacağının bir göstergesi olacağından doğru karar verilmesi açısından bu kriter aranmaktadır.
AÇIKLAMA : İSTEKLİ’nin belediye kuruluşları için yaptığı projelere ait sunacağı iş referansları işlerliği ve fayda açısından puanlanacaktır.
35.1.4.1.3.Üç Katmanlı mimari kullanma/geliştirme tecrübesi
GEREKÇE : İSTEKLİ’ye yazdırılması düşünülen uygulama temelde üç katmanlı bir yapı gerektirmektedir. İstemci / Sunucu mimarisinden çok farklı bir yaklaşım ve disiplin gerektiren bu yapı için isteklilerin gerekli bilgi birikimi ve kabiliyete sahibi olması önemli bir kriter durumundadır.
AÇIKLAMA : İSTEKLİ’nin benzer kamu kurumalarında yapmış olduğu çok katmanlı uygulamalara ait referanslar çok katmanlı mimari kullanma ve geliştirme yeteneği açısından puanlanacaktır.
35.1.4.2.Proje Yaklaşımı ve Metodolojisi Değerlendirmesi
35.1.4.2.1.Proje Yönetim Planı, Proje Uygulama Planı, Proje Yönetim Stratejileri
GEREKÇE :İSTEKLİ’nin proje için önerdiği Proje Yönetim Planı (PYP), Proje Uygulama Planı (PUP) ve stratejilerinin bilinmesinin bu projenin daha iyi yönetilmesi açısından bir parametre olması düşüncesiyle bu kriter aranmaktadır.
AÇIKLAMA : Sunduğu plan örnekleri, tecrübesi, stratejisi ve sağlayacağı avantajlar açısından değerlendirilecektir.
35.1.4.2.2.Yazılım Geliştirme Metodolojisi ve Gereçler
GEREKÇE : İSTEKLİ’nin projelerde kullanmakta olduğu Yazılım Geliştirme Metodolojisi ve Gereçlerin bu projenin geliştirme sürecini hızlandıracağı ve başarımını artıracağı düşüncesi ile bu kriter aranmaktadır.
AÇIKLAMA :Sunduğu metodoloji tecrübesi, stratejisi ve kullandığı gereçler açısından değerlendirilecektir.
35.1.4.2.3.Yazılım Geliştirme Ana Çatısı, Gereçleri ve Birikimleri
GEREKÇE : İSTEKLİ’nin kullandığı ana çatı, teknoloji, altyapı, geliştirme ortamı ve birikiminin projenin başarımını artıracağı düşüncesiyle bu kriter aranmaktadır.
AÇIKLAMA :İSTEKLİ’nin kullanacağı yazılım ana çatısı, teknolojisi, kullanacağı ortam, sahip olduğu altyapı ve tecrübesi açısından değerlendirilecektir.
35.1.4.2.4.Teknik Şartnameye Yönelik Cevaplar
GEREKÇE : İSTEKLİ’nin şartnameye karşı teklifinde verdiği cevapların bütünlüğünün bilinmesinin ihale karar alma sürecinde hata yapılmasını engelleyeceği düşüncesiyle bu kriter aranmaktadır.
AÇIKLAMA: İSTEKLİ’nin teklifinde verdiği cevapların ve belirttiği açıklamaların netliği, doğruluğu, uygunluğu bütünlüğü ve yaklaşımı açısından değerlendirilecektir.
| Ürün / Hizmet Adı ve Açıklaması | Miktar | Birim |
|---|